Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Gegenvorstellung und außerordentliche Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Zulassung der Berufung; Statthaftigkeit; Vertretungszwang

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 28.09.2009 - 7 ZB 09.1954
• VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07

  Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

  Das Gericht kann die aufgrund der eingetretenen Rechtskraft auch zu Gunsten der anderen Verfahrensbeteiligten geltende Bindung an seine eigenen Entscheidungen nicht ohne gesetzliche Grundlage allein aufgrund einer von der unterlegenen Seite erhobenen Gegenvorstellung übergehen (vgl. BFH vom 1.7.2009 Az. V S 10/07 unter Bezugnahme auf BVerfG vom 25.11.2008 NJW 2009, 829).
• BFH, 01.07.2009 - V S 10/07

  BFH nimmt Vorlage an den Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

  Das Gericht kann die aufgrund der eingetretenen Rechtskraft auch zu Gunsten der anderen Verfahrensbeteiligten geltende Bindung an seine eigenen Entscheidungen nicht ohne gesetzliche Grundlage allein aufgrund einer von der unterlegenen Seite erhobenen Gegenvorstellung übergehen (vgl. BFH vom 1.7.2009 Az. V S 10/07 unter Bezugnahme auf BVerfG vom 25.11.2008 NJW 2009, 829).
• OVG Niedersachsen, 04.03.2008 - 10 LA 62/08

  Aufhebung eines Bescheides über den Übergang einer Anlieferungs-Referenzmenge …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

  Davon abgesehen fehlt es für den vorliegenden Antrag auch an einer wirksamen Vertretung, da der Kläger nach § 67 Abs. 4 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht postulationsfähig ist (vgl. BayVGH vom 19.2.2009 Az. 7 ZB 09.332; NdsOVG vom 4.3.2008 Az. 10 LA 62/08 ; OVG NRW vom 24.1.2007 Az. 6 A 288/07 ).

 
• OVG Niedersachsen, 14.09.2009 - 12 OB 242/08

  Anhörungsrüge; Beschwerde; Beschwerde, außerordentliche; Gegenvorstellung

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

  Auch für eine in der VwGO nicht geregelte außerordentliche Beschwerde ist im Hinblick auf die abschließende Regelung des § 152a VwGO kein Raum mehr (NdsOVG vom 14.9.2009 Az. 12 OB 242/08 ).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2007 - 6 A 288/07

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

  Davon abgesehen fehlt es für den vorliegenden Antrag auch an einer wirksamen Vertretung, da der Kläger nach § 67 Abs. 4 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht postulationsfähig ist (vgl. BayVGH vom 19.2.2009 Az. 7 ZB 09.332; NdsOVG vom 4.3.2008 Az. 10 LA 62/08 ; OVG NRW vom 24.1.2007 Az. 6 A 288/07 ).
• VGH Bayern, 12.10.2009 - 7 ZB 09.2303

  Gegenvorstellung; Statthaftigkeit; Vertretungszwang

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

  Eine Gegenvorstellung gegen die Ablehnung eines Berufungszulassungsantrags, die das erstinstanzliche Urteil rechtskräftig werden lässt (§ 124a Abs. 5 Satz 4 VwGO), ist jedenfalls seit Einführung der Anhörungsrüge nicht (mehr) statthaft (vgl. zuletzt BayVGH vom 12.10.2009 Az. 7 ZB 09.2303).
• VGH Bayern, 19.02.2009 - 7 ZB 09.332

  Anhörungsrüge; Gegenvorstellung; Vertretungszwang

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2009 - 7 ZB 09.1954

  Davon abgesehen fehlt es für den vorliegenden Antrag auch an einer wirksamen Vertretung, da der Kläger nach § 67 Abs. 4 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht postulationsfähig ist (vgl. BayVGH vom 19.2.2009 Az. 7 ZB 09.332; NdsOVG vom 4.3.2008 Az. 10 LA 62/08 ; OVG NRW vom 24.1.2007 Az. 6 A 288/07 ).

• VGH Bayern, 30.11.2009 - 10 ZB 09.2557

  Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung; Anhörungsrüge; fehlender Gehörsverstoß

  Ob eine Gegenvorstellung als "außerordentlicher Rechtsbehelf" gegen den einen Berufungszulassungsantrag ablehnenden Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs, der das erstinstanzliche Urteil rechtskräftig werden lässt (vgl. § 124a Abs. 5 Satz 4 VwGO) nach Einführung der Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO noch statthaft ist, wird in der ober- und höchstgerichtlichen Rechtsprechung nach wie vor unterschiedlich beantwortet (vgl. z.B. BVerfG vom 25.11.2008 NJW 2009, 829 - jedenfalls keine offensichtliche Unzulässigkeit - BFH vom 27.7.2009 IV S 8/09 RdNr. 5; BayVGH vom 4.8.2009 14 ZB 07.3068 RdNr. 2 sowie vom 27.10.2009 7 ZB 09.1954 RdNr. 2; OVG Lüneburg vom 14.9.2009 12 OB 242/08 RdNr. 7 jeweils m.w.N.).